Фото: Иллюстративное

Рациональное использование ограниченных водных ресурсов при орошаемом земледелии является важнейшим аспектом «умного» сельского хозяйства, к которому должен перейти аграрный сектор Узбекистана.

Согласно статистическим данным, в 1990-е годы население республики составляло немногим более 20 миллионов человек, а приток воды по договоренности с соседними странами составлял 64 миллиарда кубометров в год. В настоящее время население страны превысило 35 миллионов человек, а ежегодный приток воды снизился до 52—53 миллиардов кубометров. Хотя гидрометеорологи прогнозировали, что с ростом промышленности и населения водообеспеченность может каждый год снижаться от 0,2 процента до одного процента, глобальное изменение климата оказывает более негативное влияние на эффективное использование ограниченных водных ресурсов в сельском хозяйстве.

Учеными и специалистами Узбекистана и ведущих хлопкосеющих стран созданы эффективные методы использования водных ресурсов в сельском хозяйстве, которое потребляет до 90 процентов имеющихся водных ресурсов страны. Мировой опыт показывает, что в последние годы в Аргентине, Греции, Израиле, Испании, США на выращивание хлопка на одном гектаре приходится расходовать четыре-пять тысяч кубометров воды. В Узбекистане этот показатель составляет 11—12 тысяч кубометров. Несмотря на то, что и в нашей стране постоянное внимание уделяется водосберегающим технологиям, поскольку это связано еще и с тем, что более 80 процентов используемой в отечественном сельском хозяйстве воды прибывает из соседних стран. Но наряду с этим еще нельзя говорить о том, что мы бережно относимся к драгоценной влаге.

Есть много способов сохранения расхода воды при поливе, но трудно применить их там, как отмечал Президент, где плохо очищена внутрихозяйственная и межхозяйственная ирригационная сеть, не отремонтированы гидротехнические сооружения. Такие методы, как полив по коротким тупым бороздам, через борозду, дискретный полив, с переменной струей, методом «шарбат», когда вода насыщается органическими удобрениями, уменьшают испарение с поверхности почвы.

При недостатке поливной воды особенно важно правильно сочетать разные методы полива с подкормкой растений. Так, с фазы бутонизации в первую очередь следует внести азот и калий, а с фазы цветения — азот и фосфор. Известный агрохимик академик Д. Прянишников придавал большое значение применению удобрений как мере внешнего воздействия с целью понизить непроизводительную трату воды растениями при транспирации. Наряду с этим он отмечал, что чистое от сорняков поле — одно из главных условий эффективного использования ограниченных водных ресурсов, ускорения роста и развития растений.

Причем имелось в виду не простое удаление сорняков, а химическая обработка, при которой наземная часть сорняка высыхает, а разветвленные корни гниют, обогащая почву органическими удобрениями, и создают мелкокомковатую среду, уменьшая испарение влаги.

Если говорить о зарубежном опыте, то бережное отношение к воде и оптимальное насыщение ею растений являются предметом постоянной заботы, например, фермеров США. Наиболее распространенным методом полива в долине Сан-Хоакин в штате Калифорния, как и у нас, является бороздковый. Здесь получили распространение и капельное орошение, и дождевание, и даже затопление, как в Бухаре. Этот прием дает прекрасные результаты, особенно на засоленных землях, заодно и опресняя почву.

Но при бороздковом поливе, как и при капельном орошении и дождевании, воды у американских фермеров расходуется в два раза меньше, чем у нас. Это связано с отсутствием таких испарителей, как арыки и окарыки. Фермеры в Сан-Хоакине не знают, что такое водосброс. Вода от накопителя или бассейна по трубам, расположенным на глубине 1,5—1,8 метра, идет до хлопковых карт. Она подается по стандартным десятиметровым алюминиевым трубам с отверстиями через каждый метр, что соответствует тамошнему расстоянию между рядами. Причем трубы укладываются поперек грядок до конца поля.

Исключительная планировка, мелкозернистая структура почвы позволяют смачивать ее равномерно. Когда вода достигает конца грядок, полив прекращается. Такая методика уменьшает в два раза расход воды, которая не смывает, как у нас, в сброс внесенные минеральные удобрения. Это также предотвращает эрозию почвы, не смывая плодородный горизонт, и не загрязняет окружающую среду химическими элементами.

К числу внешних воздействий, при помощи которых человек может понизить непроизводительную трату воды растением, как отмечал еще в начале ХХ века К. Тимирязев, относится применение удобрений.  Целый ряд наблюдателей приходит к согласованному заключению, что для растений, получающих удобрение, понижается указанное выше отношение между образующимся органическим веществом и испаряемой водой, т. е. на каждую единицу веса образуемого органического вещества растение, получившее удобрение, испаряет меньше воды, чем растение, не получившее его.

Это, по-видимому, связано с большим содержанием органических веществ в соке растений, получивших удобрение, которое понижает скорость испарения этих растворов. Причем, по подсчетам ученых, удобренные растения снижали интенсивность транспирации до 26—33 процентов. В этой связи рекомендовано в период бутонизации хлопчатника вносить калийное и азотное, а в начале цветения — фосфорное и азотное удобрение.

Опыты, проведенные методами капельного орошения и дождевания, показали, что эти схемы полива можно применять только на мягких почвах, где не образуется почвенная корка. В этом довелось убедиться при проведении производственных опытов по капельному орошению израильскими специалистами в Ташкентской, Сырдарьинской и Джизакской областях, где образовавшаяся на тяжелых почвах корка не дала ожидаемых результатов и с каждого гектара было получено по 20,7 центнера хлопка-сырца. На вопрос, почему так получилось, иностранные специалисты честно ответили, что они не изучили наши почвы. Так что хорошие результаты можно будет получить при посеве на легких почвах.

Ренат  НАЗАРОВ, 
заслуженный работник
сельского хозяйства Узбекистана, 
доктор сельскохозяйственных наук, профессор.